Danıştay 12. Daire E.2021/5777 K.2021/4430

… vekili Av. … tarafından, … Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Van … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu Görevlileri ile İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacının Van İl Jandarma Komutanlığında uzman jandarma olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarıldığı, akabinde Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvuru kabul edilerek görevine iade edildiği, kamu görevine iade edilmesi üzerine, görevinden ilişiğinin kesildiği tarihten görevine başlatılacağı tarihe kadar fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-TL maddi zararın vade tarihleri itibariyle yasal faiziyle birlikte ve 10.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, uyuşmazlığın, kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde, kamu görevlisinin görev yaptığı yer mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.