Danıştay 12. Daire E.2021/63 K.2021/1262

Dava konusu istem: … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü emrinde infaz ve koruma başmemuru olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin D fıkrasının (d) ve (ı) bentleri uyarınca iki yıl süre ile kademe ilerlemesi durdurulması cezası ile cezalandırılmasına, ancak 1 derecenin 4. kademesinde olduğundan, bu cezanın aynı Kanun'un 125/5. maddesi gereğince brüt aylığından 1/3'ü oranında kesilmesi şeklinde uygulanmasına ilişkin Kırklareli Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının … tarih ve … sayılı kararı ile bu kararı yapılan itirazı reddeden Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığının … tarih ve … sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 20/10/2016 tarih ve E:2016/9967, K:2016/4707 sayılı bozma kararına uyularak verilen Edirne İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; bir yıl kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının uygulanması hakkında görüşü alınmak üzere dosya kendisine sunulan Disiplin Kurulunca teklif edilen cezanın kabulü ya da reddi yönünde karar verilmesi gerekirken, usule aykırı olarak sonuçlarının ağırlığı hususu tartışmasız görülen iki yıl kademe ilerlemesinin durdurulması yolunda görüş bildirilmesinin hukuka uygun bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından , temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.