KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/6320 E., 2023/2026 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas No
- 2021/6320
- Karar No
- 2023/2026
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
470 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Balıkesir Polis Meslek Eğitim Merkezinde eğitimini tamamlayan davacının, 22/12/2018 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılarak okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; davacının, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun ek 1. maddesi ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kadrolarına Polis Memuru ve Komiser Yardımcısı Rütbelerine Aday Memur Olarak Atanacaklara Uygulanacak Sınav Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde sözlü sınava tabi tutulduğu, sınav komisyonunun anılan Yönetmelik hükümlerine uygun olarak oluşturulduğu, önceden hazırlanan sorulardan davacıya kura çektiririlerek soruyu cevaplamasının istenildiği, verdiği cevapların her bir komisyon üyesi tarafından ayrı ayrı değerlendirilerek puan verildiği,
puanların aritmetik ortalamasının başarılı olmak için gereken asgari puan olan (70) puanın altında kaldığı; diğer yandan, değerlendirme yapılırken subjektif nedenlerle hareket edildiğine ilişkin bir durum da söz konusu olmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Eğitimini başarıyla tamamladığı, sözlü sınavın ses ve görüntü kaydının alınmadığı, hangi gerekçelerde düşük puan verildiğinin sebebinin açıklanmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/6320, K. 2023/2026, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama