Danıştay 12. Daire E.2021/6732 K.2022/905

Dava konusu istem: Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. ... İl Müdürlüğünde elektrik mühendisi olarak görev yapan davacının, TEDAŞ Disiplin Yönetmeliğinin 7(a) maddesi uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleme yaptığı itirazın, süresinde yapılmadığından bahisle reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 16/12/2020 tarih ve E:2020/390, K:2020/4348 sayılı bozma kararına uyularak; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile 399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ve değişiklikleri hükümlerine dayanılarak TEDAŞ Genel Müdürlüğü Disiplin Yönetmeliği'nin hazırlandığı, ancak Anayasa'da düzenlenen suçta ve cezada kanunilik ilkesi ile kanuni düzenleme ilkesine aykırılık oluşturan ve üst hukuk normu olan kanun hükmü aşılarak hazırlanan bu Yönetmeliğe dayanılmak suretiyle tesis edilen işlemde hukuka ve dayanağı üst hukuk normlarına uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Disiplin Yönetmeliği uyarınca itiraz süresi ve başvuru yapılacak birimin belirtildiği, davacının usule aykırı olarak itiraz ettiği, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.