KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/7022 E., 2023/923 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- Esas No
- 2021/7022
- Karar No
- 2023/923
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
- Vekili
- Huk. Müş. …
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Ankara ili, Çankaya ilçesi, … İlkokulunda rehberlik öğretmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesinin birinci fıkrası uyarınca görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle uğradığı mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 16/04/2019 tarih ve E:2016/9853, K:2019/2792 sayılı bozma kararına uyularak; davacının 03/12/2014-12/12/2014 tarihleri arasında görevine gelmediği ve görevine gelmediği günlere ilişkin olarak geçerli bir mazeret sunmadığı, söz konusu tarihler içinde kalan 06/12/2014 ve 07/12/2014 tarihlerinin hafta sonuna denk gelmiş olmasından, davacının devamsızlığının kesintiye uğradığı sonucu çıkarılamayacağı bu durumda, davacının "mazeretsiz ve kesintisiz" olarak on gün göreve gelmediği sonucuna ulaşıldığından görevden çekilmiş sayılması yolundaki dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/7022, K. 2023/923, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama