Danıştay 12. Daire E.2021/7113 K.2023/1173

2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU

… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: İstanbul Emniyet Müdürlüğü Havalimanı Şube Müdürlüğünde aday polis memuru olan davacı tarafından, adaylık süresi içinde üç günlük aylıktan kesme cezası ile cezalandırılması nedeniyle Devlet Memurları Kanunu'nun 57. Maddesi gereğince memuriyetle ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; dava konusu işleme dayanak teşkil eden disiplin cezasına karşı açılan dava süreaşımı nedeniyle reddedildiğinden, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 'Adaylık süresi sonunda başarısızlık' başlıklı 57. maddesi uyarınca tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden bahisle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Söz konusu disiplin cezası hakkında yeterli bilgi verilmediğinden hak arama hürriyetinin ihlal edildiği, tebliğ evrakının hukuka aykırı şekilde düzenlendiği, eksik soruşturma ve inceleme sonucunda verilen cezanın, temyize konu kararda yer alan karşı oyda da belirtildiği üzere hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

DAVALI İDARELERİN SAVUNMALARI

Davalı idarelerden İçişleri Bakanlığı tarafından, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği savunulmuş, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.