Danıştay 12. Daire E.2021/7814 K.2021/6668

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı ile Malatya … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Van Yüzüncü Yıl Üniversitesinde 05/07/2017 tarihinde mezun olan ve Eylül 2020 KPSS sınavından 65,91 puan alan davacının, 08/06/2021 tarihinde katıldığı sözleşmeli öğretmen adaylarına yönelik mülakat sınavında 51,00 puan verilerek başarısız sayılmasına dair işleme yaptığı itirazının reddine ilişkin Malatya İl Milli Eğitim Müdürlüğünün … tarih ve E-… sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, sözlü sınav Milli Eğitim Bakanlığınca gerçekleştirildiğinden ve davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yapılan itirazın reddine dair Malatya İl Milli Eğitim Müdürlüğünce tesis edilen işlem bildirim niteliğinde olduğundan, bu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.