KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/809 E., 2023/4708 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2023
- Esas No
- 2021/809
- Karar No
- 2023/4708
- Temyiz eden (davalı)
- …Valiliği
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Samsun ili, Bafra ilçesi, … Camii İmam-Hatibi olarak görev yapan davacının, …Müftülüğündeki münhal veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosuna atanma talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 05/04/2017 tarih ve E:2016/19578, K:2017/10177 sayılı bozma kararına uyularak; davacı tarafından, Bafra İlçe Müftülüğü bünyesinde münhal bulunan veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 32. maddesi uyarınca eşdeğer kadrolardan aynı kademede bulunan kadrolar arasında geçişler ile üst kademeden alt kademedeki kadrolara geçişlerde kadronun şartlarını taşımak kaydıyla sınavsız geçişe izin verildiğinden ve davacının veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosunun şartlarını da taşıdığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin mevzuat hükümlerine uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulu'nun 18/12/2020 tarih ve 2020/62 sayılı "Danıştay Dava Daireleri Arasındaki İş Bölümü Kararı" üzerine Dairemize devredilen dosyada Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördücü fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/809, K. 2023/4708, 10 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama