KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/8228 E., 2022/5978 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/8228
- Karar No
- 2022/5978
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- Danıştay Onikinci Dairesince verilen 23/03/2021 tarih ve E:2019/2732, K:2021/1544 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 28/04/2020 tarih ve 31112 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 19/02/2020 tarih ve E:2018/163, K:2020/13 sayılı iptal kararı üzerine, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu 17/04/2021 tarih ve 31457 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış ve aynı tarihte yürürlüğe konulmuştur.
Bu duruma göre, 17/04/2021 tarihinde 7315 sayılı Kanun'un Resmi Gazete'de yayımlanmak suretiyle yürürlüğe konulduğu, Kanun'un 13. maddesinin sekizinci fıkrası ile 4045 sayılı Kanun'un yürürlükten kaldırıldığı ve 14. maddesiyle, 4045 sayılı Kanun'a yapılan atıfların bu Kanun'a yapılmış sayılacağı düzenlemesine yer verilmiş olduğu hususları gözetildiğinde; davalı idarece, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu'nda öngörülen temel ilkelere, usul ve esaslara uygun olarak, davacı hakkında yeniden bir değerlendirme yapılabileceği de kuşkusuzdur.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/8228, K. 2022/5978, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama