Danıştay 12. Daire E.2022/1338 K.2022/1502

... tarafından, Muş Valiliği ile Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Elazığ 1. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu" hükme bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından başvurusunun kabul edilmesi üzerine, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı bünyesinde kurulan Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atanan ve Elazığ Valiliği İl Çalışma Grubunda geçici olarak görevlendirilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle çalışamadığı dönemlere ilişkin parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi,

sosyal haklarının iadesi istemiyle yaptığı 06/01/2021 tarihli başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.