Danıştay 12. Daire E.2022/2002 K.2023/913

Dava konusu istem: … nolu L Tipi Ceza ve İnfaz Kurumunda İnfaz ve Koruma Başmemuru olarak görev yapan davacıya, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (e) alt bendi uyarınca "1/30 oranında aylıktan kesme" cezası verilmesine ilişkin … Bakanlığı … L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün … tarih ve … tarih sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... ... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 05/02/2019 tarih ve E:2018/1571, K:2019/728 sayılı bozma kararına uyularak; davacının aynı eylemleri nedeniyle hakkında 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (l) alt bendi uyarınca verilen ilk disiplin cezasının, ... ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği, anılan iptal kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 31/10/2016 tarih ve E:2016/10147, K:2016/5243 sayılı kararı ile bozularak, kararın düzeltilmesi isteminin de aynı Dairenin 05/02/2019 tarih ve E:2017/14145, K:2019/730 sayılı kararıyla reddedildiği; dolayısıyla, söz konusu iptal kararı anılan Danıştay Dairesince bozulduğundan, iptal kararı üzerine yeniden tesis edilen dava konusu disiplin cezasının hukuki dayanağının da kalmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.