KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/204 E., 2022/781 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Esas No
- 2022/204
- Karar No
- 2022/781
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrinde kıdemli albay rütbesinde görev yapan davacının, 2020 yılı Yüksek Askeri Şura toplantısında alınan karar gereğince 30/08/2020 tarihi itibariyle kadrosuzluk nedeniyle emekliye sevk edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K: ... sayılı kararla; Anayasa'nın 125. maddesi ile Yüksek Askeri Şuranın kadrosuzluk nedeniyle emekliye sevk edilme işlemleri yargı denetimi dışında bırakıldığından, davanın esasının incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin yargı denetimine ve kanun yolu değerlendirilmesine kapatılmasının hukuka aykırı olduğu, Şura başkanınca üst rütbeye terfi için teklif edilmesine rağmen, terfi edecekler arasında yer almadığı, en genç nasıplı ve neşetli subaylardan biri olduğu, mesleğinin 25. yılında, emekliliğine üç yıl varken, maaşsız ve sosyal güvencesiz kaldığı, kendini savunma ve neden emekli edildiğini sorma ve öğrenme hakkının tanınmadığı, Anayasal haklarının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/204, K. 2022/781, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama