Danıştay 12. Daire E.2022/2712 K.2023/998

Dava konusu istem: Şanlıurfa İli, Bozova İlçesi, … Lisesinde aday biyoloji öğretmeni olarak görev yapan davacının 657 sayılı Kanun'un 56. maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıya isnad edilen eylemlerle ilgili alınan ifadeler ve davacının savunması birlikte değerlendirildiğinde; davacının aday öğretmen olarak görev yaparken memuriyet ile bağdaşmayacak nitelikte davranışlarda bulunduğunun sabit olduğu, söz konusu fiillerin memuriyet ile bağdaşmayacak nitelikte ve ağırlıkta olması karşısında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İsnat edilen fiillerle ilgili olarak hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin E:… sayılı dosyası ile açılan ceza davasında beraat kararı verildiği, bu nedenle fiillerin sübuta erdiğinin kabul edilemeyeceği, dayanağı muhakkik raporunun birçok çelişki ve belirsizlik ihtiva ettiği, hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.