Danıştay 12. Daire E.2022/3059 K.2022/4130

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İzmir 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Pamukkale Üniversitesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü ...Programı mezunu olan davacının, Milli Eğitim Bakanlığınca sözleşmeli öğretmen adayları için yapılan 27/11/2021 tarihli sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yaptığı itirazın reddine dair İzmir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açılığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; sözlü sınav Milli Eğitim Bakanlığınca gerçekleştirildiğinden, davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yapılan itirazın reddine dair İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğünce tesis edilen işleme karşı açılan bu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.