KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/3237 E., 2022/5934 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/3237
- Karar No
- 2022/5934
- Davacı
- … Sendikası
- Vekili
- Av. …
- Davalı
- … Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Davanın konusu
- Davacı Sendika tarafından, ... Taşımacılık A.Ş. Adana Bölge Müdürlüğü Araç Bakım Servis Müdürlüğüne bağlı Adana, Yenice, Mersin ve İskenderun'da bulunan iş yerlerinde kullanılan yüz taramalı elektronik kart sisteminin kaldırılması için yapılan başvurunun reddine ilişkin ... Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü Adana Bölge Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
Karar Metni
483 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi …'ün açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalar tek tek sayılmış olup, maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde; bakanlıklar ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere karşı açılacak iptal ve tam yargı davalarının ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda karara bağlanacağı düzenlenmiştir.
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 1. maddesinde; bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin, bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere kurulmuş "genel görevli" mahkemeler olduğu vurgulandıktan sonra, 5. maddesinde; idare mahkemelerinin, vergi mahkemelerinin görevine giren davalarla ilk derecede Danıştayda çözümlenecek olanlar dışındaki davalara bakacağı belirtilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde; dilekçelerin "görev ve yetki" yönünden inceleneceği, 15. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; idari yargının görevli olduğu konularda görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verileceği hükme bağlanmıştır.
2577 sayılı Kanun'un "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında ise; ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' hükmüne yer verilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı Sendika tarafından, davalı idarenin Adana Bölge Müdürlüğü Araç Bakım Servis Müdürlüğüne bağlı Adana, Yenice, Mersin ve İskenderun'da bulunan iş yerlerinde çalışan memur ve işçilere yönelik olarak, mesai başlangıç ve bitişlerinde kart basılması suretiyle yüz taramalı elektronik kart sistemine geçilmesi üzerine, bu uygulamanın kaldırılması için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2575 sayılı Kanun'un 24. maddesi kapsamında ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalardan olmadığı açık olan bu davanın, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden ... Taşımacılık A.Ş. Adana Bölge Müdürlüğü Araç Bakım Servis Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Adana İdare Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/3237, K. 2022/5934, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama