KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/3278 E., 2022/4335 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/3278
- Karar No
- 2022/4335
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: ÖSYM tarafından yapılan 2012-KPSS sonucunda ataması yapılan davacı tarafından, … Cumhuriyet Başsavcılığı Sor. No: … sayılı soruşturmasında düzenlenen iddianame sonucunda KPSS 2012 Lisans sınavının iptal edildiğine dair 10/06/2021 tarihli yazı ile bildirilen ÖSYM Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, davanın süre yönünden reddi yolunda verilen kararın Danıştay 12. Dairesinin 26/01/2022 tarih ve E:2021/7111, K:2022/206 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, … Cumhuriyet Başsavcılığının … tarihli ve … sayılı iddianamesi kapsamında alınan Ekspertiz Raporunda yer verilen tespitler, fotoğraflar ile dosyada yer alan mevcut bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda, ilgili sınavlara davacının yerine bir başkasının girdiği, bu durumun mevcut delillerle sabit olduğu, dolayısıyla dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
KPSS'ye kendisinin girdiği, kendi yerine başkasının sınava girmediği, sınav esnasında kopya çekmeye yönelik davranışlarının bulunmadığı, 11 yıl önce yapılan sınava yönelik geriye dönük işlem yapılmasının zamanaşımı yönünden hukuka aykırı olduğu, ceza yargılamasının sonucu beklenmeksizin tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı belirtilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Dava konusu işlemin mevzuat hükümlerine uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/3278, K. 2022/4335, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama