Danıştay 12. Daire E.2022/3908 K.2022/4870

Davacı … 'ü temsilen … Sendikası tarafından, … Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı dava konusu işlemin iptaline ilişkin kararın onanmasına dair Danıştay Onikinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve E:2018/5226, K:2021/6162 sayılı kararının, davalı … Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, düzeltilmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na, 6545 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 8. madde uyarınca, halen uygulanmaya devam edilen 54. maddenin birinci fıkrasında, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiş; 55. maddesinin beşinci fıkrasında ise, kararın düzeltilmesinde 53., 54. ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla bu Kanun'un diğer hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmıştır.

2577 sayılı Kanun'un "Temyiz dilekçeleri" başlıklı 48. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren mahkemeye, Danıştaya veya 4 üncü maddede belirtilen mercilere verilir ve kararı veren mahkeme veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı taraf tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebilir. Cevap veren, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabilir.

Bu takdirde bu dilekçeler temyiz dilekçesi yerine geçer." kuralına ve "Temyizen verilen karar üzerine yapılacak işlem" başlıklı 50. maddesinde. "Temyiz incelemesi sonucunda verilen karar, dosyayla birlikte kararı veren mahkeme veya Danıştay dairesine gönderilir. Bu karar, dosyanın mahkeme veya Danıştay dairesine geldiği tarihten itibaren yedi gün içinde taraflara tebliğ edilir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden;. Üniversitesi. Fakültesi Hastanesinde hemşire kadrosunda görev yapan davacının, memuriyete girmeden önce 10/01/2008-30/09/2008 ile 01/10/2008-18/08/2010 tarihleri arasında özel sektörde hemşire olarak geçen hizmet sürelerinin kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde dikkate alınması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacı Sendika vekillerinden Av. …'nin vekillikten istifası üzerine,

Av. …'ın vekil olarak tayin edildiğine ilişkin 28/12/2018 Cuma günü mesai bitimine kadar geçerli olan vekâletnamenin tasdikli suretinin dosya kapsamına sunulmasına rağmen, Dairemizin 25/11/2021 tarih ve E:2018/5226, K:2021/6162 sayılı onama kararı ile davalı idarenin 02/06/2022 tarihli kararın düzeltilmesi dilekçesinin Av. Özlem Yılmaz'a tebliğ edildiği görülmekle, tebligat işlemlerinin usulüne uygun biçimde tamamlanmadığı ve dosyanın bu haliyle tekemmül etmediği anlaşılmaktadır.