Danıştay 12. Daire E.2022/4259 K.2022/4391

… vekili Av. … tarafından … Valiliğine karşı açılan davada; Diyarbakır 2. İdare Mahkemesinin 03/08/2022 tarih ve E:2022/877, K:2022/1605 sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin 23/08/2022 tarih ve E:2022/1777, K:2022/1636 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü öngörülmüştür.

Dosyanın incelenmesinden; Sağlık Bakanlığının taşra teşkilatı hizmet birimlerinde 4857 sayılı İş Kanunu ve mezkur Kanun'a dayanılarak çıkarılan, Kamu Kurum ve Kuruluşlarına İşçi Alınmasında Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca gerçekleştirilen 10.000 Sürekli İşçi Alımı Kurası neticesinde Diyarbakır iline atanmaya hak kazanan davacı tarafından, başvuru sırasında beyan etmiş olduğu evrakların Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından incelenmesi neticesinde ilgili programlardan birinden mezun olmak koşulunu taşımadığından bahisle başvurusunun kabul edilmemesine ilişkin Diyarbakır Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlisi olmayan davacı tarafından, Diyarbakır Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmış olan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idari mercinin bulunduğu yer olan Diyarbakır ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.