Danıştay 12. Daire E.2022/4839 K.2022/5146

Dava konusu istem: ... Komutanlığında ... olarak görev yapmakta iken 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, 2015-2016 uçuş eğitim yılına ait uçuş tazminatının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, 01/09/2015- 31/08/2016 tarihlerine ait uçuş tazminatının ödenmemesi işleminden, en geç bir sonraki uçuş yılının sona erdiği tarih olan 31/08/2017 tarihi itibarıyla haberdar olması ve en geç bu tarihten itibaren yasal süresi içerisinde idareye başvurulması veya dava açılması gerektiği, bu süreler geçtikten sonra yapılan başvurunun dava açma süresini canlandırmayacağı gerekçesiyle, davanın süreaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.

Davacı tarafından, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceğine ilişkin düzenleme uyarınca davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Anayasal ilkelerden olan eşitlik ilkesinin ihlal edildiği, kendisiyle aynı durumda olan diğer pilotlara, ihraç edilmelerine karşın ilgili dönemlerdeki uçuş tazminatlarının ödendiği, hukuka aykırı işlemler nedeniyle maddi ve manevi yönden mağdur olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

İsteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.