KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/49 E., 2022/2959 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/49
- Karar No
- 2022/2959
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Samsun ili, ... Adliyesinde ... olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendinin (a) alt bendi uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleme yaptığı itirazın reddine dair Vezirköprü Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince; Danıştay Onikinci Dairesinin 03/02/2021 tarih ve E:2021/876, K:2021/378 sayılı bozma kararına uyularak, Samsun ili, ... Adliyesinde ... olarak görev yapan davacı tarafından, disiplin amiri sıfatıyla Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kınama cezasına karşı yapılan itirazın; üst disiplin amiri olarak "Ağır Ceza Cumhuriyet Başsavcısı" tarafından karara bağlanması gerekirken, anılan Yönetmelik ekinde yer alan disiplin amirleri cetveline aykırı olarak "İlçe Cumhuriyet Başsavcısı" tarafından karara bağlanmasına ilişkin işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/49, K. 2022/2959, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama