Danıştay 12. Daire E.2022/5410 K.2022/5744

... vekili Av... tarafından, ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 07/05/2021 tarih ve E:2021/711, K:2021/725 sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin 10/11/2022 tarih ve E:2022/2457, K:2022/2359 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilen davacının, açığa alındığı tarih ile göreve başladığı tarihe kadar olan döneme ilişkin toplu aylık ödemelerinin yasal faizlerinin, giyecek yardım ücreti, operasyon tazminatı, harcırah, taltif ücreti ile fazla çalışma ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile anılan döneme ilişkin toplu aylık ödemelerin yasal faizinin, giyecek yardım ücreti,

operasyon tazminatı, harcırah, taltif ücreti, ikramiye ve ödenmeyen fazla çalışma ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.