Danıştay 12. Daire E.2022/57 K.2023/4605

Dava konusu istem: Ağrı ilinde bulunan … Jandarma Alay Komutanlığında jandarma uzman onbaşı olarak görev yapmakta olan davacının, "mazeretsiz olarak bir sözleşme yılı içerisinde 7 gün göreve gelmediğinden" bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 16/02/2016 tarihli işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının, dava konusu edilen sözleşmenin feshi işlemi hususunda en son olarak, görevle ilişiğinin kesildiğini gösterir terhis belgesinin tanzimi sureti ile terhis edildiği tarih itibari ile haberdar olduğu, dolayısıyla bu işleme karşı 16/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek altmış (60) gün içinde doğrudan ya da idareye 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamında yapılacak başvurunun reddi üzerine kalan süre içerisinde dava açılması gerekmekte iken, bu süre geçirildikten çok sonra 16/02/2021 tarihinde açılan davanın esasının süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Bazı sağlık sorunları olduğu, bu nedenle geç başvuruda bulunduğu, avukat tutacak parasının olmadığı, ulaşamadığı raporları sunamadığı ileri sürülmüştür.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.