İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /12. Daire

DANIŞTAY · 12. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 12. Daire E.2022/5927 K.2025/4685

VEKİLİ ...Genel Müdür Vekili... 2- ... İşletmesi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... 3-... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

Esas2022/5927Karar2025/4685Tarih23 Ekim 2025Okuma12 dk · 2.303 kelime

KÜNYE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/5927 E., 2025/4685 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire

Karar tarihi
23 Ekim 2025
Esas No
2022/5927
Karar No
2025/4685
Davacı
...
Davalılar
1- ...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.303 kelime·12 dk okuma·10 bölüm

VEKİLİ ...Genel Müdür Vekili... 2- ... İşletmesi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... 3-... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU

KPSS 2022/1 tercih sonuçlarına göre TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünde sürveyan kadrosuna yerleştirilen davacının; atama için gerekli belgeleri tanınan süre içerisinde teslim etmediğinden bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı olan KPSS 2022/1 Tercih Kılavuzu'nun "Kadro ve Pozisyonlara Atama" başlıklı 6. maddesinde yer alan "...gerekli belgeleri süresi içinde yerleştirildikleri kurum veya kuruluşa teslim etmeyen adayların atamaları yapılmayacaktır." cümlesinin ve Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin 25. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "...gerekli belgeleri süresi içinde getiremeyen adayların atamaları yapılmaz." ibaresinin iptali istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI

Yerleştirilmesini müteakip istenen evrakların içeriği ile ilgili bilgi edinmek istediği; ancak, davalı idarenin internet sitesinde herhangi bir duyuru yapılmadığı, davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünce tarafına resmi yazı ile ya da şifahen başvuruya yönelik evrakların içeriği ile ilgili herhangi bir bilgilendirme veya bilgilendirmeye davet de yapılmadığı, Kılavuz ve Yönetmelik hükmünde belirtilen sınırlamanın Yönetmeliğin dayanağı olan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ya da 217 sayılı Devlet Personel Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında KHK’da bulunmadığı,

üst normda yer almayan, alt normla getirilen bir düzenleme ile tesis edilen işlemin konusunun Kanun’a aykırı olduğu, idari işlemlerin doğuracakları sonuçların önceden kanunlarla belirlenmiş, işlemin konusunun, mevzuatta gösterilmiş olması ilkesine aykırılık, şekil hukukunda işleme dair sürelerin bulunması zorunluluğuna aykırılık teşkil ettiği, aday memur için her kamu kurumunun farklı içerikle belge istediği ve başvuru için gerekli evrakların teslim süresinin kurumlara göre değişiklik gösterdiği, dolayısıyla tüm memur adaylarını bağlayıcı,

muhatapları bakımından genel, herkese hitap eden bir başvuru tarihi ve başvuru evrak içeriğine göre 657 sayılı Kanun ya da Yönetmelikte veya ilgili başka bir mevzuatta yer verilmediği, başvuru şartının karşılanamaması durumunda idarece sınırlanacak hukuki durum ya da müdahale olunacak haklara ilişkin de mevzuatta yer almış bir hukuk kuralının mevcut olmadığı, şekil hukukunda işleme dair sürelerin belirtilmesinin zorunlu olduğu, başvuru şartı için memur adayının evraklarını ne kadar sürede getireceğine dair mevzuatta bir kural bulunmadığı,

hak kaybına sebebiyet veren dava konusu işlemin öncesinde yazılı bildirim yapılması zorunluluğuna uyulmadığı, davalı idarenin tesis ettiği işlemin yükümlendirici bir işlem olduğu, hukuki durumuna müdahale ve hak kaybına sebep olacak türden bir işlemin tesis edilmesinden önce Kuruma başvuru şartı ile ilgili olarak getirilmesi gereken evrakların içeriği ve son teslim tarihine dair bilgiler ile evrakların getirilmediği taktirde davalı idarece uygulanacak yaptırım, yaptırımın dayanağı Kanun maddesi ile ilgili bilgileri haiz, usulüne uygun tebliğ edilmiş bir yazı ile tarafına bildirim yapılması gerektiği,

ancak böyle bir yazının tarafına gönderilmediği, dolayısıyla işlemin şekil olarak sakat olduğu ileri sürülmektedir.

DAVALI İDARELERİN SAVUNMALARI

Davalı Cumhurbaşkanlığınca; dava konusu Yönetmeliğin, kamu görevlerine ilk defa atanacaklara yapılacak sınavlara ilişkin genel ilkeleri, usul ve esasları düzenlediği, Yönetmeliğin iptali istenen hükmünde ise adayların kamu kurum ve kuruluşlarına yerleştirildikten sonra atama işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için gerekli olan belgeleri süresi içinde teslim etmeleri gerektiği, süresi içinde teslim etmedikleri taktirde atama işlemlerinin yapılmayacağının belirtildiği, atamayı gerçekleştirecek olan kamu kurum ve kuruluşlarına atamaya esas olacak şekilde belgelerin teslim süresi yönünden takdir yetkisi tanındığı,

her kamu kurum ve kuruluşunun teşkilat yapısı, personel sayısı, istihdam süreci, atamada istediği belgeler farklılık arz ettiğinden, belgelerin teslim süresi bakımından idarelere takdir yetkisi tanınmasının gerektiği, ayrıca bu takdir yetkisinin kamu görevlerine atanmak için aranan genel veya özel şartlara ilişkin değil atamadaki usule ilişkin bir düzenleme olduğu, dava dilekçesindeki iddiaların; ağırlıklı olarak davacının yerleştirmesi yapıldıktan sonra yerleştiği kurumun internet sitesinde bir duyuru yapılmadığından bahisle atama için gerekli belgeleri süresinde sunamadığına ilişkin olduğu,

kamu görevlilerinin uygulama işlemlerinin atama için belli bir sürede gerekli evrakın tamamlanması koşulunu getiren düzenlemeyi hukuka aykırı kılmadığı, bilakis hükmün, idarenin düzenliliği ilkesi uyarınca atama işleminin sürüncemede kalmaması ve yerleşen kişinin atanma şartlarını taşıyıp taşımadığının belirlenmesine yönelik objektif nitelikte ve hizmet gereklerine uygun bir düzenleme olduğu, hükümde hukuka aykırı ve iptali gerektirici bir yön bulunmadığı savunulmaktadır.

Davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünca; dava dilekçesinde, idarenin internet sitesinde herhangi bir duyurunun yapılmadığının iddia edildiği, ancak ... internet adresinin “Duyurular” bölümünde, KPSS 2022/1 yerleştirme işlemine ilişkin istenen evraklar ve evraklarının teslim tarihini içeren ilan ve eki excel dokümanının yayınlanarak duyurusunun yapıldığı, evrak teslim süreci bittikten sonra atamalar yapıldıktan sonra söz konusu bu duyurunun internet adresinden kaldırıldığı, ilan ve ekinin dilekçe ekinde sunulduğu, gerekli görülmesi halinde idarenin Bilgi Teknoloji Dairesi Başkanlığından söz konusu duyuruya ilişkin kayıtların talep edilebileceği savunulmaktadır.

Davalı ÖSYM Başkanlığınca; kamu kurum ve kuruluşlarına ilk defa atanacak personelin yerleştirme işlemleri 03/05/2002 tarih ve 24744 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik" hükümleri kapsamında yapıldığından, adayların başvurmaları ve atanmaları bölümünde atama için öngörülen koşullara uymayan veya gerekli belgeleri süresi içinde getiremeyen adayların atamalarının yapılmayacağının açık olduğu, idarelerinin mevzuattan aldığı görev ve sorumlulukları gereğince iptali istenen Kılavuz hükümlerini uyguladığı,

bu sebeple idarelerinin uygulayıcı konumunda olduğu, dolayısıyla hasım konumunda olmamaları gerektiği, davanın TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü husumetiyle görülmesi gerektiği, öte yandan atama sürecinde yapılan tüm işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğü, bu nedenle davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI : ...

DÜŞÜNCESİ

Dava, KPSS 2022/1 tercih sonuçlarına göre TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünde sürveyan kadrosuna yerleştirilen davacı tarafından, atama için gerekli belgeleri tanınan süre içerisinde teslim etmediğinden bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin işlem ile işlemin dayanağı olan KPSS 2022/1 Tercih Kılavuzu'nun "Kadro ve Pozisyonlara Atama" başlıklı 6. maddesinde yer alan "... gerekli belgeleri süresi içinde yerleştirildikleri kurum veya kuruluşa teslim etmeyen adayların atamaları yapılmayacaktır." cümlesinin ve Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar için Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin 25. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "... gerekli belgeleri süresi içinde getiremeyen adayların atamaları yapılmaz." ibaresinin iptali istemiyle açılmıştır.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinde, "Devlet memurluğuna alınacaklarda aşağıdaki genel ve özel şartlar aranır. A) Genel şartlar: 1. Türk Vatandaşı olmak, 2. Bu Kanunun 40 ncı maddesindeki yaş şartlarını taşımak, 3. Bu Kanunun 41 inci maddesindeki öğrenim şartlarını taşımak, 4. Kamu haklarından mahrum bulunmamak, 5. Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile;

kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.

6. Askerlik durumu itibariyle; a) Askerlikle ilgisi bulunmamak, b) Askerlik çağına gelmemiş bulunmak, c) Askerlik çağına gelmiş ise muvazzaf askerlik hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedek sınıfa geçirilmiş olmak, 7. 53 üncü madde hükümleri saklı kalmak kaydı ile görevini devamlı yapmasına engel olabilecek ... akıl hastalığı ... bulunmamak.

B) Özel şartlar: 1. Hizmet göreceği sınıf için 36 ve 41. maddelerde belirtilen öğretim ve eğitim kurumlarının birinden diploma almış olmak, 2. Kurumların özel kanun veya diğer mevzuatında aranan şartları taşımak." hükmüne yer verilmiştir.

Anayasa’nın 124. maddesinde (Değişik: 16/4/2017-6771/16 md.), Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzelkişilerinin, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla, yönetmelikler çıkarabileceği kural altına alınmıştır.

Yönetmeliğin iptali istenen hükmünde, adayların kamu kurum ve kuruluşlarına yerleştirildikten sonra atama işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için gerekli olan belgeleri süresi içinde teslim etmeleri gerektiği, süresi içinde teslim etmedikleri taktirde atama işlemlerinin yapılmayacağı düzenlenmiş, atamayı gerçekleştirecek olan kamu kurum ve kuruluşlarına atamaya esas olacak şekilde belgelerin teslim süresi yönünden takdir yetkisi tanınmış, her kamu kurum ve kuruluşunun teşkilat yapısı, personel sayısı, istihdam süreci, atamada istediği belgeler farklılık arz ettiğinden, belgelerin teslim süresi bakımından idarelere takdir yetkisi tanınmıştır.

KPSS 2022/1 Tercih Kılavuzu'nun "Kadro ve Pozisyonlara Atama" başlıklı 6. maddesinde ise "... gerekli belgeleri süresi içinde yerleştirildikleri kurum veya kuruluşa teslim etmeyen adayların atamaları yapılmayacaktır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile yukarıda yer alan mevzuat hükümleri çerçevesinde, kamu hizmetinin eksiksiz ve düzenli yürütülmesinden sorumlu olan idarece; mevzuatın öngördüğü şekilde hizmetin gereklerini esas alarak, "KPSS tercih sonuçlarına göre TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü bünyesinde sürveyan kadrosuna atanacak adaylar"la ilgili olarak atamaya ilişkin gerekli olan belgeleri ilgili kuruma ne zaman teslim edecekleri hususlarına ilişkin takdir yetkisi çerçevesinde kural belirlenmesine yönelik olarak çıkarılan uyuşmazlık konusu Yönetmelik maddesi hükmünde ve KPSS 2022/1 Tercih Kılavuzu'nda, hak ve adalet ilkeleri ile hukuka, üst normlara ve kamu yararına aykırılık görülmemiştir.

Öte yandan, dava konusu Yönetmelik ve Kılavuzun hukuka uygun bulunması karşısında, bunlara dayalı olarak tesis edilen işlemde de hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ

Davacı, KPSS 2022/1 yerleştirme sonucuna göre sürveyan kadrosuna yerleştirilmiştir.

Davalı Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğünce ... tarih ve ... sayılı yazı ile davacının gerekli belgeleri tanınan süre içerisinde teslim etmediğinden bahisle atama işleminin yapılamadığı ve evrakların işlemden kaldırıldığı davacıya bildirilmesi üzerine, yerleştirildiğini öğrenmesini müteakip istenen evrakların içeriği ile ilgili bilgi edinmek istediği ancak internet sitesinde herhangi bir duyuru yapılmadığı ve Kurum tarafından da kendisine herhangi bir resmi yazı veya şifahen evrakların içeriği ile ilgili bir bilgilendirme yapılmadığından bahisle davacı tarafından 08/11/2022 tarihli itiraz dilekçesi sunulmuş; anılan idarece... tarih ve ... sayılı işlemle davacının itirazının reddi üzerine bakılan dava açılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT

Anayasa’nın 124. maddesinde (Değişik: 16/4/2017-6771/16 md.), Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzelkişilerinin, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla, yönetmelikler çıkarabileceği kural altına alınmıştır.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinde, "Devlet memurluğuna alınacaklarda aşağıdaki genel ve özel şartlar aranır. A) Genel şartlar: 1. Türk Vatandaşı olmak, 2. Bu Kanunun 40 ncı maddesindeki yaş şartlarını taşımak, 3. Bu Kanunun 41 inci maddesindeki öğrenim şartlarını taşımak, 4. Kamu haklarından mahrum bulunmamak, 5. Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile;

kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.

6. Askerlik durumu itibariyle; a) Askerlikle ilgisi bulunmamak, b) Askerlik çağına gelmemiş bulunmak, c) Askerlik çağına gelmiş ise muvazzaf askerlik hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedek sınıfa geçirilmiş olmak, 7. 53 üncü madde hükümleri saklı kalmak kaydı ile görevini devamlı yapmasına engel olabilecek ... akıl hastalığı ... bulunmamak.

B) Özel şartlar: 1. Hizmet göreceği sınıf için 36 ve 41. maddelerde belirtilen öğretim ve eğitim kurumlarının birinden diploma almış olmak, 2. Kurumların özel kanun veya diğer mevzuatında aranan şartları taşımak." hükmü öngörülmüştür.

Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar için Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik’in iptali istenen 25. maddesinin birinci fıkrasında, “Adaylar, yerleştirildikleri kamu kurum ve kuruluşlarına, Tercih Kılavuzu’nda yazılı olan belgeler ve KPSS Sınav Sonuç Belgesi ile birlikte atanmak üzere süresi içinde başvururlar.”; dördüncü fıkrasında, “Ancak, atama için öngörülen koşullara uymayan veya gerekli belgeleri süresi içinde getiremeyen adayların atamaları yapılmaz.” hükmüne;

Kamu Personel Seçme Sınavı 2022/1 Tercih Kılavuzu’nun iptali istenen “Kadro ve Pozisyonlara Atama” başlıklı 6. maddesinde, “ÖSYM tarafından yerleştirilen adaylar, başka bir sınav veya mülakat yapılmaksızın, yerleştirme yapılan kadro ve pozisyonlara kamu kurum ve kuruluşlarınca doğrudan atanacaklardır. Yerleştirildikleri halde atama için öngörülen niteliklere sahip olmayan veya gerekli belgeleri süresi içinde yerleştirildikleri kurum veya kuruluşa teslim etmeyen adayların atamaları yapılmayacaktır.” hükmüne yer verilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar için Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin 25. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "...gerekli belgeleri süresi içinde getiremeyen adayların atamaları yapılmaz." ibaresi ve KPSS 2022/1 Tercih Kılavuzu'nun "Kadro ve Pozisyonlara Atama" başlıklı 6. maddesinde yer alan "...gerekli belgeleri süresi içinde yerleştirildikleri kurum veya kuruluşa teslim etmeyen adayların atamaları yapılmayacaktır." cümlesinin iptali istemi yönünden incelendiğinde;

Anayasa'nın 124. maddesinde, Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzelkişilerinin, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla, yönetmelikler çıkarabileceğinin öngörüldüğü; 657 sayılı Kanun'un 48. maddesinde ise Devlet memuru olarak atanacaklarda aranacak genel ve özel şartlara yer verildiği görülmektedir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 217 sayılı Devlet Personel Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye dayanılarak hazırlanan Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar için Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin 03/05/2002 tarih ve 24744 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe konulduğu; anılan Yönetmeliğin, ilk defa kamu hizmeti ve görevlerine atanacakların seçimi ile kamu kurum ve kuruluşlarında özel yarışma sınavına tabi tutulmak suretiyle girilen mesleklere atanacakların ön elemesi amacıyla yapılacak sınavların genel ilkeleri ile usul ve esaslarını tespit etmeyi amaçladığı anlaşılmaktadır.

Yönetmeliğin iptali istenen hükmünde ise, adayların kamu kurum ve kuruluşlarına yerleştirildikten sonra atama işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için gerekli olan belgeleri süresi içinde teslim etmeleri gerektiği, süresi içinde teslim etmedikleri taktirde atama işlemlerinin yapılmayacağı düzenlenmiş, atamayı gerçekleştirecek olan kamu kurum ve kuruluşlarına, her kamu kurum ve kuruluşunun teşkilat yapısı, personel sayısı, istihdam süreci, atamada istediği belgeler farklılık arz ettiğinden, belgelerin teslim süresi bakımından idarelere takdir yetkisi tanınmıştır.

Kamu hizmetlerinin etkin, verimli ve düzenli yürütülmesinden sorumlu olan idareye, evrakların teslim süresi açısından takdir yetkisi tanınması ve süresi içerisinde evraklarını teslim etmeyen adayın atamasının yapılmayacağını düzenleyen Yönetmelik ve aynı yönde düzenleme getiren KPSS 2022/1 Tercih Kılavuzunun iptali istenen hükümlerinde, kamu hizmetinin gereklerine ve hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

Dava, KPSS 2022/1 tercih sonuçlarına göre TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünde sürveyan kadrosuna yerleştirilen davacının; atama için gerekli belgeleri tanınan süre içerisinde teslim etmediğinden bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlem yönünden incelendiğinde;

KPSS 2022/1 yerleştirme sonuçları açıklandıktan sonra davalı TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğünün internet sitesinde, “TC Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü KPSS 2022/1 Yerleştirme Sonucu Teşekkülümüze Yerleşen Adayların Dikkatine” başlıklı ilanda 19/09/2022 - 21/10/2022 tarihleri arasında istenen belgelerin teslim edilmesi gerektiği bildirilmesine rağmen süresinde evrakları teslim etmeyen davacının, yerleştirildiği sürveyan kadrosuna atamasının yapılmamasına ilişkin bireysel işlemde de hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. DAVANIN REDDİNE, 2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam ...-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen ...-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere verilmesine, 4. Posta gideri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 23/10/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 12. Daire, E. 2022/5927, K. 2025/4685, 23 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Konusu
  4. Davacının İddiaları
  5. Davalı İdarelerin Savunmaları
  6. Düşüncesi
  7. Düşüncesi
  8. Türk Milleti Adına
  9. Maddi Olay Ve Hukuki Süreç
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. İlgili Mevzuat
  12. Hukuki Değerlendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2022/5927
Karar No
2025/4685
Tarih
23 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.2022/5947 K.2025/7681
  • Danıştay 10. Daire E.2022/5972 K.2025/4634
  • Danıştay 8. Daire E.2022/5981 K.2025/7337
  • Danıştay 12. Daire E.2022/5982 K.2025/4343
  • Danıştay 12. Daire E.2022/6029 K.2025/4587
  • Danıştay 10. Daire E.2022/6115 K.2025/4635

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.