Danıştay 12. Daire E.2022/72 K.2022/118

... vekili Av. ... tarafından, Darıca Kaymakamlığına karşı açılan davada; Kocaeli 2. İdare Mahkemesi Hâkimliğinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu" hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Darıca İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile görevinden ihraç edilen, ... tarih ve ... karar numaralı OHAL Komisyonu kararıyla görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine atanarak Kocaeli ilinde görevlendirilen davacı tarafından,

19/01/2021 tarihinde Darıca İlçe Emniyet Müdürlüğüne yaptığı başvurunun "maaşlara faiz işletilmesi" ve "fazla çalışma ücretinin ödenmesi" talepleri yönünden reddedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile açıkta geçen aylara ilişkin toplu ödemeye her ay için ayrı ayrı faiz işletilerek faiz farkı ile yine açıkta geçen aylar için 3201 sayılı Kanun'un Ek 21. maddesi uyarınca ödenen fazla çalışma ücretinin her ay için ayrı ayrı yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davayı açtığı anlaşılmaktadır.