Danıştay 12. Daire E.2022/806 K.2023/723

Dava konusu istem: Davacının, 22-23 Eylül 2012 tarihlerinde yapılan Kamu Personeli Seçme Sınavında aldığı puan ile 17/12/2012 tarihinde başvurduğu çevre sağlığı teknikerliği kadrosuna atanmama işlemi ve söz konusu atanmama işleminden kaynaklı mağduriyetinin giderilerek yeniden çevre sağlığı teknikerliği kadrosunu atanma istemiyle 26/08/2015 tarihinde yaptığı başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 23/03/2017 tarih ve E:2016/2247, K:2017/950 sayılı bozma kararına uyularak; yargılama sürecinde davacıya yeniden tercih hakkı tanındığı, davacının yapmış olduğu tercihlere en düşük 73,65036 puanlı adayın yerleştiği, davacının ise 67,81378 puanının olduğu, davacının puanı yeterli olmadığından herhangi bir kadroya yerleşemediği dikkate alındığında, davacının çevre sağlığı teknikerliği kadrosunu atanma istemiyle yaptığı başvurusunun reddine dair işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkemece karar verilirken davacının kazanılmış hakkı ve aradan geçen zaman içerisindeki mağduriyetinin değerlendirilmediği belirtilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.