Danıştay 12. Daire E.2022/989 K.2024/461

Dava konusu istem: ... İl Sağlık Müdürlüğünde sürekli işçi kadrosunda güvenlik görevlisi olarak görev yapan davacının, güvenlik sertifikasının iptali üzerine iş sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ...... tarih ve E... sayılı işlemin iptali ile iş sözleşmesinin feshedildiği tarihten itibaren hakettiği ücret ve sosyal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sözleşmenin feshine ilişkin işlemin gerekçesinin kimlik belgesinin iptal edilmesi olduğu, davacının iptal edilen çalışma izninin 21/11/2018 tarihinde iadesine karar verildiği ve dayanağının kalmadığı anlaşıldığından davacının sözleşmesinin feshine ilişkin 14/11/2018 tarihli işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan, işlem nedeniyle ödenmeyen ücretlerinin ve diğer tüm özlük haklarının her ay için hakettiği ücret üzerinden hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, ödenmeyen ücretlerinin ve diğer tüm özlük haklarının her ay için hakettiği maaş üzerinden hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesii ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun uyarınca özel güvenlik görevlisi olarak sahip olması gereken kimlik kartının ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünce iptal edildiği, davacının bu işleme karşı 02/11/2018 tarihinde Valilik nezdinde itirazda bulunması üzerine 21/11/2018 tarihinde davacının kimlik kartının iadesine karar verildiği, kimlik kartının iade edilmesinden sonra güvenlik görevlisi olarak çalışmak için herhangi bir yazılı başvurusunun olmadığı, dava konusu işlemin mevzuata uygun olduğu, istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.