Danıştay 12. Daire E.2023/1581 K.2024/4748

Dava konusu istem: Edirne Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, polis meslek eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesine karar verilmiş olması nedeniyle meslekten ilişiğinin kesilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince. Danıştay Onikinci Dairesinin 02/06/2022 tarih ve E:2020/2976, K:2022/3308 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin dayanağı olan davacının polis meslek eğitim merkezinden çıkarılmasına ilişkin 02/05/2013 tarihli işlemin, ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile iptal edildiği, bu iptal kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/11/2015 tarih ve E:2015/3532, K:2015/10654 sayılı kararı ile onandığı ve aynı Dairenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilerek kesinleştiği, yine davacının POMEM'den ilişiğinin kesilmesine dayanak alınan disiplin cezalarından 2 gün uzaklaştırma cezasının usul yönünden iptali sonrasında verilen 2 gün hafta sonu izninden alıkoyma cezası üzerine yeniden yapılan değerlendirme sonrasında tesis edilen,

davacının POMEM'den çıkarılarak tüm öğrencilik haklarının sonlandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, ... Bölge İdare Mahkemesi...

İdari Dava Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle, 11/09/2020 tarih ve E:2020/1521, K:2020/1910 sayılı kararla dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, dolayısıyla davacının disiplin notunun 60 puanın üzerinde olacağı ve polis memuru olarak atanması için gerekli olan öğrenim şartının kaybedilmemiş olacağı açık olduğundan, davacının öğrenim şartını yerine getiremediği gerekçesiyle polislik mesleğinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin olarak tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının (5) günlük uzaklaştırma cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine karar verildiği, (2) günlük uzaklaştırma cezasına ilişkin işlemin ise iptaline karar verildiği, iptal kararından sonra (2) gün hafta izninden alıkoyma cezası ile cezalandırıldığı, bu cezanın Yönetmelik'deki puan karşılığının 12 puan olduğu, diğer cezasıyla birlikte 52 puana tekabül ettiği, disiplin notu 60'tan aşağı düştüğü için ... tarih ve ... sayılı işlemle davacının yeniden POMEM'den ilişiğinin kesildiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Öte yandan, UYAP sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacının POMEM'den çıkarılarak tüm öğrencilik haklarının sonlandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen dava konusu işlemin iptali yolundaki...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, Danıştay İkinci Dairesinin 10/10/2023 tarih ve E:2023/4234, K:2023/4632 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görülmüştür.