Danıştay 12. Daire E.2023/2479 K.2024/3022

Dava konusu istem: Kayseri ili, Talas ilçesi, ... Kur'an Kursu Öğreticisi olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan ortak nitelik şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; evli olan davacının, başka bir erkekle gayri ahlaki tutum ve davranışlar sergilediği iddiasına istinaden dava konusu işlemin tesis edildiği, dosyadaki bilgi ve belgeler ile davacının emniyette alınan ifadesi, taraflar arasındaki gayri ahlaki mesajlar değerlendirildiğinde isnat edilen hususun sabit olduğu, davacının icra ettiği mesleğin niteliği de göz önüne alındığında, söz konusu tutum ve davranışlarının İslam töresi ile bağdaşmadığı gibi, durumun davacının görev yaptığı kurumda bir kısım personel tarafından duyulmuş olması nedeniyle alenilik kazandığı sonucuna da varıldığından,

atamaya esas alınan ortak nitelik şartını görevi sırasında kaybeden davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İlişkisi olduğu iddia edilen kişiye instagram hesabı üzerinden satış yaptığını ve bu kişinin sattığı ürünlerden sipariş vermesi üzerine numarasını aldığını, ancak bu kişinin kendisini taciz etmesi üzerine uzaklaştırma kararı aldığını, soruşturmaya konu mesajları kendisinin atmadığını ve arada bir ilişkinin olmadığını, din görevlisi olan eşiyle evliliğinin devam ettiğini belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.