Danıştay 12. Daire E.2023/3721 K.2024/450

Dava konusu istem: ... ili, Terörle Mücadele Eğtim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının tahakkuk tarihlerinden işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...

K:... sayılı kararıyla; davacının sözleşmesinin, 05/12/2019 tarihinde feshedildiği, aynı tarihte sözleşmesinin feshedildiği hususunun bölük komutanı üsteğmen E.Y. tarafından imzası karşılığında davacıya tebliğ edildiği, sözleşmenin feshi ile birlikte terhis edilen davacının ilişiğinin de kesildiği, gerek sözleşmenin feshedildiği hususunun tebliğ edilmesi, gerekse fiilen ilişiğin kesilmesi ile 05/12/2019 tarihinde davacının sözleşmenin feshedildiğini öğrenmiş olduğu, dolayısıyla 05/12/2019 tarihinden itibaren 60 günlük süre içerisinde dava açılması açılması gerekirken 21/09/2022 tarihinde açılan davanın süresinde olmadığı,

diğer taraftan, davacının 05/09/2022 tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanlığına giderek terhis belgelerini almış olmasının da dava açma süresini yeniden canlandırmayacağı sonucuna varıldığından davanın esasının incelenmesi olanaklı olmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava açma süresinin yazılı bildirimin yapıldığı, yani tebliğin yapıldığı andan itibaren başlamış sayıldığı, CİMER'e başvuruda bulunarak fesih işlemine ilişkin evrakların kendisine tebliğini talep etmesine rağmen belgelerin tebliğ edilemediği, akabinde ise, Kara Kuvvetleri Komutanlığına giderek 05/09/2022 tarihinde terhis belgelerini teslim aldığı, davanın süresi içerisinde açıldığı, istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.