Danıştay 9. Daire E.2023/3733 K.2024/548

İstemin konusu

Davacı adına, … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … tarihli ve … sayılı yazısına istinaden kanuni temsilcisi olduğu … Grup Temiz. Kırt. Gıda İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla Ankara İli, … İlçesi, … Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmazı üzerine uygulanan haciz işleminin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak. davada karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Haczin dayanağı davacı adına düzenlenen …, … ve …, …, … sayılı ödeme emirleri olduğu, davacı tarafından daha önce …. Vergi Mahkemesi nezdinde açılan dava sonucu …, … ve …, … sayılı ödeme emirlerine yönelik haciz işlemlerinin iptal edildiği, anılan mahkeme kararının kesinleşmediği dikkate alındığında davanın konusuz kalmadığı, … sayılı ödeme emri yönünden ise takibe devam edildiği yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Dairemizce temyize konu kararda atıf yapılan karar kısmen onanıp, kısmen bozulduğundan, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA