KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/4066 E., 2023/4050 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/4066
- Karar No
- 2023/4050
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
… tarafından, İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 19/04/2023 tarih ve E:2023/616, K:2023/650 sayılı kararı ile İzmir 3. İdare Mahkemesinin 12/06/2023 tarih ve E:2023/894, K:2023/1075 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden.
İzmir ili Kemalpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 01/09/2016 tarihinde kamu görevinden çıkarılan ve 24/08/2017 tarihi itibarıyla emekliye ayrılan davacının, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı davada, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2021 tarih ve E:2018/1, K:2021/431 sayılı kararı ile beraat ettiğinden bahisle el konulmuş olan üç adet silahının, emekli polis memurluluğu rütbesinin,
ruhsat ve personel kimlik kartının ve sosyal tesislere giriş kartının iadesi ile kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile emekli olduğu dönem arasındaki 1 yıllık maaş alacaklarının, emeklilik yol harcırahın ve tüm özlük haklarının ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddi üzerine davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Danıştay 12. Daire, E. 2023/4066, K. 2023/4050, 13 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama