Danıştay 12. Daire E.2023/4138 K.2023/4212

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinde. Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiş, aynı Kanun'un 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesinde.

"İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanun'un, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." hükmü öngörülmüştür.

Dosyanın incelenmesinden, askerlik vazifesini yapmakta iken hastalığı nedeniyle terhis edilen davacının 5434 sayılı Kanun hükümleri uyarınca vazife malullüğü aylığı bağlanması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ...İdare Mahkemesinin ...tarih, E:..., K:...sayılı davanın reddi yolundaki kararının, Dairemizin 17/11/2021 tarih, E:2018/5510, K:2021/5875 sayılı kararı ile bozulduğu; davalı idarenin karar düzeltme isteminin de Dairemizin 09/02/2023 tarih, E:2022/5855, K:2023/437 sayılı kararı ile reddedildiği; bunun üzerine davalı idarenin, 30/05/2023 tarihli dilekçe ile 2.kez karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmekte ise de; yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca buna hukuken olanak bulunmadığı açıktır.