Danıştay 12. Daire E.2023/4710 K.2023/3892

…'ı temsilen … Sendikası vekili Av. … tarafından, Milli Eğitim Bakanlığına, Mezitli Kaymakamlığına ve Mersin Valiliğine karşı açılan davada; Mersin 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 23/06/2023 tarih ve E:2023/537, K:2023/1077 sayılı kararı ile Ankara 15. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 16/08/2023 tarih ve E:2023/1541, K:2023/1617 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Mersin ili, Yenişehir ilçesi,. Anadolu Lisesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararına istinaden kamu görevine iade edilerek Mersin ili, Mezitli ilçesi 100.

Yıl Anadolu Lisesinde göreve başlayan davacı tarafından kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi zararın (banka promosyonu için 3.500,00 TL, toplu iş sözleşmesi ücreti olarak 3.500,00 TL ve yargılama giderleri için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL) ve manevi zararın tazmini istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 10.000,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.