Danıştay 12. Daire E.2023/5225 K.2023/5058

... vekili ... tarafından, ne karşı açılan davada; Bursa 4. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 14/04/2023 tarih ve E:2023/341, K:2023/443 sayılı kararı ile Ankara 26. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 24/05/2023 tarih ve E:2023/294, K:2023/748 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; ...

Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek aynı yerde göreve başlayan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarıldığı 06/01/2017 tarihi ile göreve iade edildiği 08/12/2022 tarihi arası için ödenen her bir maaşının enflasyon oranında faizine karşılık 500-TL,

görevde olmadığı dönemde özel sektörde çalışarak kazanmış olduğu ve kendisinden mahsup edilen ücretlerin hak ediş tarihinden itibaren işleyecek enflasyon oranında faiziyle birlikte 500-TL olmak üzere, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000-TL maddi tazminat ile haksız ihraç işlemi sebebiyle yaşadığı elem ve ıstıraptan kaynaklanan manevi zararın tazmini için 100.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.