Danıştay 12. Daire E.2023/5585 K.2023/6942

... vekili Av. ... tarafından ... Başkanlığı ve ... Kaymakamlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 27/09/2023 tarih ve E:2023/276, K:2023/734 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 18/10/2023 tarih ve E:2023/1827, K:2023/1746 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Ağrı İli Doğubeyazıt İlçesi, ... Mahallesi Camii imam hatibi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilen ve haen Diyarbakır İli Bağlar İlçesi, Oğlaklı Mahallesi Mezrık Camiinde görev yapan davacı tarafından;

kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararının giderilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Bağlar Kaymakamlığı İlçe Müftülüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, maaş faiz alacağı olarak 100,00-TL, yaz Kuran kursu ek ücreti olarak 100,00-TL, yıllık izin ücreti olarak 100,00-TL, resmi tatil ve dini bayram günleri ücreti olarak 100,00-TL olmak üzere 400,00-TL maddi ve yaşadığı elem, ızdırab ve üzüntü nedeniyle 200.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 200.400,00-TL tazminatın,

kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.