Danıştay 12. Daire E.2023/6024 K.2024/135

...vekili Av.... tarafından Diyanet İşleri Başkanlığı ve Yüksekova Kaymakamlığına karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesinin 24/05/2023 tarih ve E:2022/2838, K:2023/1081 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 15/06/2023 tarih ve E:2023/368, K:2023/1200 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Hakkari İli Yüksekova İlçesi Onbaşılar Köyünde imam-hatip olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek aynı ilçede çalışmaya başlayan davacının, açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak ödenen maaşlarının ödenmeyen yasal faizlerinin ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Hakkari İl Müftülüğünün... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile her bir maaşın ödenmesi gereken tarihten itibaren yasal faizlerinin hesaplanarak ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Hakkari İlinin idari yargı çevresi yönünden bağlı olduğu Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.