Danıştay 12. Daire E.2023/623 K.2023/490

... ve ... vekili Av. ... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 12. İdare Mahkemesinin 09/12/2022 tarih ve E:2022/2440, K:2022/2681 sayılı kararı ile Konya 2. İdare Mahkemesinin 28/12/2022 tarih ve E:2022/1609, K:2022/1462 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacıların oğlu ... 'ın, Hava Kuvvetleri Komutanlığı ... Ana Jet Üs Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapmakta iken, 27/08/2021 tarihinde birliğine katılmak üzere özel bir araçla yolculuk yaptığı sırada meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğinden bahisle, "şehit" sayılması ve buna bağlı olarak davacılara maaş bağlanması için Milli Savunma Bakanlığına yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacıların oğlunun şehit sayılması ve buna bağlı olarak davacılara maaş bağlanmasına yönelik uyuşmazlık, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.