Danıştay 12. Daire E.2023/692 K.2023/1646

Dava konusu istem: İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğünde programcı olarak görev yapan davacının, Hacettepe Üniversitesi matematik bölümünden mezun olması nedeniyle ek göstergesinin 3000 olarak belirlenmesi istemiyle yapılan başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesi'nin 24/12/2020 tarih ve E:2018/5099 , K:2020/4689 sayılı bozma kararına uyularak; Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 07/12/2007 tarih ve E:2005/2, K:2007/1 sayılı kararında da belirtildiği üzere, ek gösterge rakamlarının öğrenim sonucu elde edilen unvana göre değil, kadro unvanına göre belirleneceği; dolayısıyla matematikçi kadrosunda görev yapmayan davacının, matematikçi kadro unvanı için belirlenen (3000) ek göstergeden faydalanmasına imkân bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Asıl mesleğinin matematikçi olması nedeniyle programcı kadrosunda görev yapmasının hukuka aykırı olduğu, tesis edilen işlemle kazanılmış haklarının ihlal edilerek, maddi kayba uğratıldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Ek göstergesinin tespitinde davacının eğitim durumunun değil, kadro unvanının esas alınması gerektiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

İsteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.