Danıştay 12. Daire E.2023/6981 K.2024/156

... vekili Av.... tarafından Osmaniye Valiliğine karşı açılan davada; Adana 1. İdare Mahkemesinin 05/05/2023 tarih ve E:2023/583, K:2023/456 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin 12/07/2023 tarih ve E:2023/1150, K:2023/1412 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Osmaniye İlinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilen ve aynı ilde çalışmaya başlayan davacı tarafından;

kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlarının tazmini için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Osmaniye Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödenmeyen maaşları, diğer ücret alacakları ve faizleri ile açtığı davalara ilişkin yargılama masraflarına karşılık şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın ve bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 200.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.