Danıştay 12. Daire E.2024/1490 K.2024/1220

... vekili Av. ... tarafından İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 20/01/2023 tarih ve E:2023/42, K:2023/69 sayılı kararı ile Van 3. İdare Mahkemesinin 14/11/2023 tarih ve E:2023/552, K:2023/2635 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Hakkari İli, Çukurca İlçesinde güvenlik korucusu olarak görev yapmakta iken 29/12/2021 tarihinde devriye görevi esnasında araç çarpması sonucu yaralanan davacının, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca nakdi tazminat ödenmesi için 08/08/2022 tarihinde İçişleri Bakanlığına yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile nakdi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacıya 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.