Danıştay 12. Daire E.2024/1677 K.2024/2353

... vekili Av. ... tarafından Kırklareli Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; Edirne İdare Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve E:2023/563, K:2023/3646 sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 29/02/2024 tarih ve E:2024/46, K:2024/437 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Kırklareli Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığında ... olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek Kırklareli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsünde ... olarak çalışmaya başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından;

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile yeniden göreve başladığı tarih arasındaki dönemdeki mali haklarının enflasyon karşısındaki değer kaybından kaynaklanan zararı ile tarlasını satmak zorunda kalması nedeniyle uğradığı zarara karşılık 100.000,00 - TL maddi tazminat ve bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 100.000,00 - TL manevi tazminatın, idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi dava açıldığı anlaşılmaktadır.