KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/1683 E., 2024/2759 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1683
- Karar No
- 2024/2759
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Kültür Bakanlığı Güzel Sanatlar Müdürlüğünce 23/12/2021 tarihinde yapılan ve 12/04/2022 tarihinde sonuçları açıklanan Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrası Keman Branşı Sözleşmeli Sanatçı Alım Sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, her iki orkestra için belirlenen jüri üyelerinin aynı kişilerden oluştuğu hususu dikkate alındığında, jüri üyelerince davacının sunduğu aynı performansın başvurulan her bir orkestra için farklı puanlar verilmek suretiyle değerlendirildiği, bu şekilde jüri üyeleri tarafından davacının sunduğu aynı performansa yönelik eser kategorileri de dahil olmak üzere farklı puanlama yapılmasının jüri üyelerinin uygulama sınavı değerlendirmesinde kendilerine tanınan yetkiyi objektif olarak kullanmadığını gösterdiği, bu haliyle davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2024/1683, K. 2024/2759, 30 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama