Danıştay 12. Daire E.2024/295 K.2024/5223

Dava konusu istem: ... Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile devlet memurluğundan çıkarılan davacının, hakkında açılan ceza davası sonrasında mahkumiyetine karar verilmesi üzerine 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin 5 numaralı alt bendi ile 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca memuriyetinin sona erdirilmesine ilişkin ... Adli Yargı İlk Derece Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararın onanmasına ilişkin Adalet Bakanlığının 04/08/2022 tarihli işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin 5 numaralı alt bendi uyarınca kasten işlenen bir suçtan dolayı 1 yıldan fazla hapis cezası alanlar Devlet memuru olamayacağı gibi, halihazırda Devlet memuru olanların da anılan Kanun'un 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevlerine son verilebileceği, davacının, ''Görevi kötüye kullanma'' suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum olduğu ve anılan cezanın kesinleştiği hususları birlikte değerlendirildiğinde;

davacının, memurluğa alınmadaki şartları sonradan yitirmesi karşısında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98/b maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Daha önce devlet memurluğundan çıkarılan ve memur statüsünde bulunmayan bir kamu görevlisi hakkında aynı fiil nedeniyle devlet memurluğundan çıkarma cezası verilemeyeceği belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.