Danıştay 12. Daire E.2024/3981 K.2024/3423

... vekili Av. ... tarafından Polis Bakım ve Yardım Sandığına karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesinin 16/05/2024 tarih ve E:2024/708, K:2024/752 sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 12/06/2024 tarih ve E:2024/1004, K:2024/1100 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığı İstanbul Bölge Başkanlığında 1. sınıf emniyet müdürü rütbesinde başmüfettiş olarak görev yapan davacının, Yüksek Değerlendirme Kurulunun 2015/1 sayılı kararıyla emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi ve yeniden görevine başlatılması üzerine tesis edilen ortaklık kaydının ihya edilmesine ilişkin işlemin geri alınarak ihyaya konu ortaklığının sonlandırılmasına ilişkin Polis Bakım ve Yardımlaşma Sandığı Yönetim Kurulunun 27/02/2024 tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında olmayan, sosyal hak ve yardımlarından kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Polis Bakım ve Yardım Sandığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.