Danıştay 12. Daire E.2024/4093 K.2024/3343

... vekili Av. ... tarafından Muğla Valiliğine karşı açılan davada; Muğla 2. İdare Mahkemesinin 28/05/2024 tarih ve E:2024/288, K:2024/1103 sayılı kararı ile Ankara 25. İdare Mahkemesinin 05/07/2024 tarih ve E:2024/1017, K:2024/1051 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Muğla ili, Ortaca ilçesi, ... Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapmakta iken 28/02/2022 tarihinde istifa eden davacının, bila tarihli dilekçeyle istifa ettiği tarihe kadar 657 ve 4924 sayılı Kanunlara tabi olarak geçen 8 yıl 1 ay 4 günlük hizmet süresi dikkate alınarak 657 sayılı Kanun'un 64.maddesi uyarınca kademe ilerlemesi yapılması talepli başvurusunun reddi yolunda tesis edilen ve Muğla İl Sağlık Müdürlüğünün 18/04/2024 tarih ve ... sayılı yazısı ekinde tebliğ edilen, Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 05/04/2024 tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi statüsünde bulunmayan davacının, 657 sayılı Kanun'un 64. maddesi uyarınca kademe ilerlemesi yapılması isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Sağlık Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.