Danıştay 12. Daire E.2024/525 K.2024/484

... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Bursa 4. İdare Mahkemesinin 05/12/2023 tarih ve E:2023/1151, K:2023/1617 sayılı kararı ile Ankara 25. İdare Mahkemesinin 03/01/2024 tarih ve E:2023/2184, K:2024/1 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Bursa Gemlik Devlet Hastanesinde hemşire olarak görev yapan davacının, 1991 ve 1992 yıllarında Zonguldak İli Ereğli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde vekil öğretmenlik yaptığından bahisle, vekil öğretmenlikte geçen hizmetlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına işlenerek toplam hizmet süresine eklenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kamu Görevlileri Tescil ve Hizmet Daire Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının, vekil öğretmenlikte geçen hizmet sürelerinin kurum kayıtlarına işlenerek toplam hizmetinden sayılması istemi hakkında değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumuna ait olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.