Danıştay 12. Daire E.2024/5464 K.2024/4382

... vekili Av. ... tarafından ...Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Van 5. İdare Mahkemesinin 11/09/2024 tarih ve E:2024/45, K:2024/10 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 03/10/2024 tarih ve E:2024/1512, K:2024/1270 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden.

Van Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde görev yapmakta iken Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 13. İdari Dava Dairesinin 22/02/2024 tarih ve E:2021/11886, K:2024/733 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine görevine iade edilerek açıkta geçirdiği döneme ait maaşları ödenen davacı tarafından;

kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararın karşılığı olarak 1.037.000,00.-TL manevi tazminat ile açıkta geçirdiği döneme ait yol ve yemek ücretleri, banka promosyonları, ek mesai ücretleri ve enflasyon farklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin Van Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün bila tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.