KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/55 E., 2024/1960 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/55
- Karar No
- 2024/1960
- Temyiz eden (davalı)
- ... Müdürlüğü
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: ... Polis Meslek Eğitim Merkezinde aday teknisyen yardımcısı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (f) ve (k) alt bentleri uyarınca bir yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K... sayılı kararıyla; davacının her ne kadar soruşturma kapsamında ifadesi alıncak kişileri arayarak soruşturmanın gidişatını etkilemeye çalışmış olduğu anlaşılsa da; bu fiilin açıklanması yasaklanan bilgileri açıklamak kapsamında değerlendirilemeyeceği açık olup madde tatbikinde hata yapılmak suretiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davacının soruşturmanın konusu hakkında gizli kalması gereken bilgileri tanıklara aktararak kendi menfaatine kullanmak istediği, bu durumun soruşturma raporuyla sabit olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2024/55, K. 2024/1960, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama