Danıştay 12. Daire E.2024/938 K.2024/1466

... vekili Av. ... tarafından Erciş Kaymakamlığına karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesinin 23/06/2023 tarih ve E:2023/1211, K:2023/1559 sayılı kararı ile Ankara 17. İdare Mahkemesinin 31/10/2023 tarih ve E:2023/1411, K:2023/2032 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Van İli, ...

İlçe Müftülüğünde imam - hatip olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin parasal hakları ödenen davacının; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini için yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...

İlçe Müftülüğünün 14/03/2023 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, açıkta geçen dönem için ödenen parasal haklarının enflasyon farklarından kaynaklanan zarara karşılık 1,00 - TL maddi tazminat ile bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 150.000,00 - TL manevi tazminatın, enflasyon farkı da gözetilerek gecikme faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.