Danıştay 12. Daire E.2025/1040 K.2025/1054

... vekili Av. ... tarafından İçişleri Bakanlığı ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 11. İdare Mahkemesinin 19/07/2024 tarih ve E:2024/1146, K:2024/1142 sayılı kararı ile Ankara 27. İdare Mahkemesinin 17/10/2024 tarih ve E:2024/1420, K:2024/1149 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. İstanbul Büyükşehir Belediyesinde bilgisayar işletmeni olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle yoksun kaldığı,

idarece karşılanmayan maddi ve manevi zararlarının tazmini için yaptığı başvurunun reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarih ve E - ... sayılı işleminin iptali ile geçmişe dönük toplu olarak ödenen maaşlarının ödenmeyen yasal faizleri ve bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 200.000,00 - TL manevi tazminatın, yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.